2023-02-22 09:43
这是来自Toms中文版的最新文章：
"在和对手的规格比较下，显示这两款处理器的特色完全不同。Intel的Celeron 1200具有一个32KB的L1快速缓存，而AMD Duron 1100的128 KB则是其4倍。不过L2快速缓存就不同了：Intel的Celeron 1200有256 KB，和Tualatin版本的Intel Pentium III/1133一样。AMD的L2快速缓存则仅有64 KB。现在问题来了：快速缓存的大小究竟有多少实际上差异？在处理器和前端总线的联系上，两个CPU一样都是100 MHz。考虑到AMD和Intel两者FSB时钟频率超过100 MHz的顶级产品，问题在于制造商是否故意限制时钟频率速度为100 MHz，以和高阶市场及比较贵的CPU、像AMD的Athlon XP做清楚的区分。对家庭使用者、特别是野心勃勃的玩家来说，至少还是可以超频。我们用比较性测试加以展示。
Intel有个秘密武器Celeron 1200：虽说该CPU采用和Celeron 1100不同的全新核心（Tualatin核心而非Cu-Mine 核心），但从表面上看不出什么东西。Celeron 1200包藏着0.13微米制程的新型处理器。然而Socket 370的平台已经过时了，将成为中间等级 － 也就是说在可预见的未来 － 因此现在只有速度的提升是可预期的。然而Celeron 1200是「拉着手刹车」在跑，前端总线的内存时钟频率被限制在100 MHz。从我们的超频实验可以清楚的了解，速度提升才能配合处理器运作。如果内存速度达到133 MHz，Celeron便足以展现接近Pentium 4的高性能。
最后的优势是，一定可以从Celeron 1200大金属薄片的新封装方式辨别出它来。而「旧的」Intel Celeron 1100则把CPU的核心完全露出来。"
阅读全文